REPONSE A L'ASSOCIATION UNION POUR UNE DEMOCRATIE DIRECTE

J'ai lu votre programme sur le site ELYSEE 2007.ORG, et comme vous le reconnaissez, il est impossible d'être totalement d'accord avec un parti politique . Votre programme est intéressant, complet, et presque sérieux .Presque, car il comporte des erreurs qui me gênent . Un simple internaute peut commettre ce genre d'erreurs, par manque de temps, d'équipes ou de moyens .Mais lorsqu'on vise la présidence, ce n'est pas sérieux . Je vous reproche donc un manque d'organisation dans l'élaboration de votre programme .Les mêmes thèmes ou des sujets complémentaires sont éparpillés, alors qu'il était facile d'y mettre des liens . Il y a des sujets très forts et très importants qui ne sont pas abordés . Des débats de société, où il faut absolument prendre position(l'euthanasie-la prostitution-l'avortement-la pornographie-l'alimentation...) Je vous reproche de ne pas avoir abordé la prostitution, qui doit être interdite, ou bien encore de ne pas avoir remis en cause des certitudes erronées et injustes (le réflexe stupide de la tolérance soi-disant humaniste sur tout et pour tout), en résumé une déchéance permanente, qui fait de la france, UN ENFER, et non un paradis . Et puis, il y a cette touche finale sur les droits de l'homme, une touche ponctuée d'une faute de frappe ."LE MESURE DU POSSIBLE" .Vous vous engagez à faire respecter les droits de l'homme(dans la mesure du possible) .Ce qui prouve un manque de pouvoir, et un manque de liberté, bien sûr, mais cette phrase est très maladroite, surtout pour un sujet aussi sensible, que celui des droits de l'homme .Démotivant et démoralisant ! Vous mettez en numéro 1, pour l'instant .La reconnaissance du vote blanc .Bien entendu, c'est primordial, pour obliger les politiques à changer de programme, ou s'ils sont grillés, à laisser la place à d'autres partis .Comment peut-on imaginer être président avec 20 % de votants, sachant, qu'il y a des non-inscrits-des votes blancs et des abstentionnistes, qui représentent 30 % DE LA POPULATION . Il faut donc faire voter des lois(de nombreuses), par les voies electroniques et internet(ce que vous ne manquez pas de rappeler) .Mais il faut aussi reconnaître que les français peuvent prendre la mauvaise décision, tout simplement parcequ'on n'aura pas réussi à leurs faire comprendre le problème, voire à les faire changer dans le bon sens . Et oui, il n'y a pas que le pouvoir politique qui doit changer .Les français, aussi ! Personnellement, je n'aime pas(voire refuse) de voter pour un parti politique ou un homme .Ce qui m'intéresse, c'est de voter pour des lois, et pour changer le monde .Ce n'est peut-être pas le cas pour tout le monde, mais il y en a certainement plus, qu'on veut bien le dire, qui veulent faire de la politique . George W.BUSH, a d'ailleurs prouvé, qu'un poste de président pouvait être accessible, pour n'importe qui, même pour ceux qui n'avait jamais quitté leur pays(par désintérêts ou manque d'argents) . Quant à la suppression de l'article 49-3, créer pour imposer rapidement des nouvelles lois, elle est presque logique .Pourtant, ce qui est logique, c'est de bien comprendre qu'à 99.99%, le premier-ministre, qui a sa majorité à l'assemblée, obtiendra de toute façon gain de cause ."C'est lui qui décide".Les passages par les députés, les sénateurs et de nouveau les députés, voire le conseil d'état et constitutionnel, semblent utiles, mais représentent une perte de temps considérable . Il faut se dire, que celà peut-être également bénéfique, pour ceux qui leurs succéderont, lorsqu'ils voudront changer rapidement, ce qui n'a pas plu, ou ce qui est inacceptable . Il est clair, qu'il est primordial de faire respecter un programme et des propositions de lois, que tout le monde connaît .Et par la même occasion de refuser, s'ils sont différents du programme soumis aux électeurs, avant leurs élections . Je regrette que vous n'ayez pas suggéré, que le citoyen soit mieux équipé, pour être "maître de son destin", même si vous parlez avec courage, de désinformations . Mais vous rappelez également, que les aveugles et les illétrés(ainsi que beaucoup d'autres) n'ont pas la confidentialité de leurs votes .Tout en ne précisant pas, d'éventuelles manipulations ou triches(connues ou inconnues) .Vous ne vous aventurez pas sur un terrain dangereux, ce qui peut représenter une nouvelle preuve, de votre manque de pouvoir . Petit à petit, l'état semble se désengager, c'était encore plus flagrant, sous l'ére JOSPIN .Celà en devient donc très inquiétant .Puisque certaines classes risquent de se retrouver enfermer et bloquer dans une ville .Voire risque de devenir petit à petit, un nouveau type d'esclaves . Le financement de la recherche scientifique française, laisse à désirer .Mais reste à savoir, ce que ces soi-disant savants font avec cet argent . Ils désinforment le public français, et n'écoutent pas .Ils leurs mentent ou se moquent d'eux .Et çà, c'est inacceptable .Il faut donc changer les directives, plutôt que de financer des gens incompétents, de mauvaises volontés, ou complétement endormis par des manipulations et des recommandations . Le projet d'accompagnateur d'handicapé rémunére, est très intéressant, et une mesure importante .Très importante pour les membres de la famille, qui souhaitent s'occuper de leurs proches .Et bien sûr, très positif pour les malades .Malheureusement, beaucoup demandent des qualifications ou des diplômes .Alors que, comme dans de nombreux métiers, ils en n'ont pas forcement besoin .Celà, assez souvent, en devient même ridicule, parcequ'il y a du manque de personnel .C'est donc pourquoi, d'autres métiers quasi-identiques, se créent avec un titre différent(et bien sûr, une rémunération différente) . La plupart du temps pour quasiment le même travail . Le côté emploi de votre programme, n'est pas très enthousiasmant .Les 35 heures, devaient préparer la semaine des 4 jours, et un partage du travail .Les gens sont fatigués et cassés, et ils n'arrivent même plus à réfléchir .Il y a plein d'emplois inutiles et stupides .Et le progrès arrive . Certains membres de l'opposition(voire pratiquement tous) votent systématiquement contre un projet de la majorité, uniquement pour les embêter .Même s'ils sont d'accords, ou même s'ils ont les mêmes idées .Recueillir 2/3 des votes parlementaires(pour autoriser une augmentation des dépenses publiques), est donc une grande illusion, et risque de bloquer et surtout de ralentir encore un peu plus différents bons projets .C'est donc toutes les dépenses, qu'il faut revoir .Et si nécessaire, de mettre plus de monnaies en circulation . Le civisme et le respect d'autrui, s'obtient avec une bonne éducation .Mais comment être crédible, si l'on ne veut pas affronter les plus gros problèmes de notre société . (blanchiments-prostitutions-violences-corruptions-trafics en tous genres-pornographies-dominations abusives-vols-espionnages industriels, de citoyens, ou entre voisins, et bien sûr le grave problème de notre mode de vie alimentaire) Le revenu minimum d'existence et le revenu jeune(pour ceux qui en ont besoin) est l'élement fort de votre programme .Il vous garantira un poid électoral, et des alliés .Reste à ne pas diminuer les minimaux sociaux(rmi+allocations logements), pour que les plus pauvres puissent bénéficier de ce type de droits . Mais ce qui me plaît le mieux, c'est votre volonté de supprimer la prescription des faits, qui représente l'une des plus grandes hontes de notre pays .Et bien entendu, c'est toute la justice française, qu'il faut revoir(jugements-rites-peines et condamnations). Je suis également pour recentrer la culture générale et donc l'actualisée .Car à moins de pouvoir ou de vouloir aller dans le passé, il est stupide de nous saouler de choses qui peuvent être fausses, ou qui peuvent changer .Bien entendu, il ne faut pas exclure que des gens(des élites) peuvent changer les données du passé, du futur, et par la même occasion, notre destin . Nous sommes d'accords sur beaucoup de choses, mais c'est cette absence de sévérité et de vérité, qui me gêne . L'on peut vivre dans un monde d'illusions et d'inventions en harmonie .Mais ce n'est pas pour celà, qu'on doit se résigner et l'accepter .En oubliant et en cachant l'essentiel, qui un jour ou l'autre nous rattrape, sans savoir qu'il existait . Il faut donc tout repenser et vivre differement .

PROGRAMME DE CETTE ASSOCIATION

Candidat 2007 Démocratie Directe (UPDD)